|
Päiväys: 16.09.2007
Eilen illalla myöhään palasin ruskaretkeltä Lapista. Vaellus Hetasta Pallakselle sai sielun lepäämään, ruumiin ehkä vähän kärsimään, poissa oli kavala maailma.
Palattuani selasin tietysti lehdet ja huomiotani kiinnitti erityisesti Tamperelaissessa puolueemme varapuheenjohtajan, kansanedustaja Marja Tiuran haastattelu. "Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja ei voi puhua kuin omasta puolestaan" hän sanoo.Hän on varmaan ymmärtänyt väärin, että olisin pyrkinyt puhumaan suulla suuremmalla. Tottakai toiveeni Timo P. Niemisen jatkamisesta toiselle kaudelle on nimenomaan omani eikä ryhmän. Eihän ryhmämme ole käsitellyt koko asiaa.
Vuosi sitten pidin Timo P. Niemistä nimenomaan välivaiheen pormestarina. Kun kiitosta hänen toiminnastaan tulee ovista ja ikkunoista koko ajan (paitsi niiltä, joista pihlajanmarjat ovat happamia), niin ei ole ihme, että toivoisin hänen jatkavan. Silloin myös varmimmin turvattaisiin pormestarin pesti edelleeen kokoomukselle ja kaupungin hyvään suuntaan lähtenyt kehitys voitaisiin turvata.
Marja Tiura on oikeassa, että koko ajan pitää tähytä eteenpäin ja vastuuta tulee kantaa koko Pirkanmaasta.
Myöskin vanhojen toimijoiden jatkaminen automaattisesti on nykymaailmassa kuolleena syntynyt ajatus. Kyllä näyttöä pitää olla, jotta uutta kautta voidaan ajatella. Yhtä mieltä näytämme myös olevan siitä, että pormestari pitää voida valita myös valtuuston ulkopuolelta.Johtosääntöjä muutettaessa tämä on otettava huomioon. Se on myös koko XL-ryhmän päämäärä ennenkuin mahdolliseen kansanäänestykseen tulevaisuudessa siirrytään. Yhtälailla tilaaja-tuottajamallia pitää voida tarkastella ja sen ongelmiin on tartuttava.
Onko Timo P.Nieminen kokoomuksen ehdokas vai onko se joku muu ratkaisee sitten aikanaan Aluejärjestön kokous. Halulliset voivat minun puolestani alkaa kiertää vaikka heti ympäri kaupunkia, ja niin pitäisi myös tavallisten valtuutettujenkin tehdä. Kontaktit kaupunkilaisiin helposti unohtuvat vaalien välissä.
|