Riitan palsta


Takaisin

Päiväys: 07.07.2008

Kunnallisten palvelumaksujen korotuksista

On varsin erikoista, että kolmen eri lautakunnan päätökset ovat erilaiset, kun kuitenkin samantyyppisistä maksuista on kysymys. Vielä hämmästyttävämpää on, että piut paut välitetään taloussuunnitelmissa oleville sitoumuksille seurata maksujen korotuksia, kun ne valtiovallan kautta tulevat kunnille mahdolliseksi.
Suorastaan edesvastuutonta oli päättää alennusten lähtevän voimaan heti kun se on mahdollista ja jättää korotukset tekemättä.Korotukset olisivat mahdollistaneet alennukset ilman palvelutason laskua.Kun lautakuntien jäsenet esittävät päätöksiä, jotka suoraan johtavat kiristyksiin ja esim.päivähoidon laadun huononemiseen, voidaan kysyä, kuinka vakavasti he ovat huolissaan kuntalaisistaan.Ei voi ottaa vain mieluisia asioita ajaakseen, muuten äänten kalastelu kulkee ennen kuntalaisten etua.Toisaalta, eivät äänestäjät tyhmiä ole, suurin osa ymmärtää mistä on kysymys.

Paljon terveydenhuollon palveluja tarvitsevat eivät juuri kärsi maksujen noususta, katto 590€ pysyy nyt samana.Myöskään kaikista vähäosaisempia ei maksujen nousu koske, koska he voivat saada sosiaalitoimesta sitoumuksen maksuihin,ainakin hammashoidossa käytetään maksusitoumuksia.(Näin siitäkin huolimatta, että nimenomaan hampaiden kuntoon voi jokainen vaikuttaa itse. Paras hammas on paikkaamaton hammas,itse voi valinnoillaan vaikuttaa siihen, reikiintyykö hammas vai ei.)

Satu Sipilän kannanotot kyllä hämmästyttävät. Luulisi hänen ymmärtävän, että ilman xl-tukea tuskin mikään hänen ajamistaan asioista saisi postiivisen päätöksen. Sehän nähtiin, kun edellisen valtaryhmityymän aikana hänen äänensä oli sananmukaisesti huutavan ääni korvessa,ilman mitään vaikutusta mihinkään.Kene joukossa seisot?
Tuskin kristillisdemokraatit, vaikka ovatkin valtakunnan politiikassa oppositiossa, haluaisivat menettää vaikuttamisen paikan kunnallispolitiikassa.

Joonas Lepistön kannaottoja en ihmettele.Sitäkin enempi ihmettelen, että hän saa mellastaa demareissa miten tahtoo.Luulisi sen harmittavan ryhmän muita jäseniä. Joonaksen oman kehityksen kannalta sillä on myös tuhoisa vaikutus, häntä ei tällä systeemillä tulla arvostamaan.Turhautuminen tulee viimeistään siinä vaiheessa, kun itse joutuu omillaan tulemaan toimeen´ja siivet eivät kanna vastuullisille paikoille.