|
Päiväys: 13.08.2008
Pauli Ruoholahti kirjoittaa 13.8 Uutispäivä Demarissa mielipiteitään tamperelaisesta pormestarimallista. Tai oikeastaan hän ilmaisee mielikuvituksensa tuotteita, jotka luonnollisesti näin vaalien lähestyessä ovat varsin mielenkiintoisia. Hän maalailee kuvaa apulaispormestareista kaupankäynnin välineinä, joilla nykyinen valtakoalitio XL aikoo pysyä vallassa myös vaalien jälkeen.
Kun parannuksia johtosääntöihin alettiin vuodenvaihteen jälkeen miettiä, oli apualispormestarien määrä pitkään pohdinnan alla.
Siihen aikaan itse vielä elättelin haavakuvaa, jossa voitaisiin suhteellisuuden mukaan antaa suurimpien puolueiden kantaa vastuutaan apulaispormestarien tehtävästä.
Viesti lautakunnissa ja kaupunginhallituksessa on ollut kuitenkin melko tyly.Halu rakentavaan yhteiseen politiikkaan kaupunkilaisten hyväksi puuttuu.Näin vaalien alla se on ilmeisesti suorastaan mahdottomuus.Pyrkimys hinnalla millä hyvänsä päästä vanhaan sanelupolitiikkaan nostaa päätään. Ruoholahden taktiikkana on sanoa mustaa valkoiseksi ja päinvastoin.
Kun kabinettipolitiikka on kaupungissa loppunut uuden valtaryhmittymän tultua valtaan,niin Ruoholahden mukaan se on saanut uutta potkua pormestarimallista.Kansanlehti.fi puolestaan puhuu kassakaappisopimuksesta. Luulisi, että minäkin siitä tietäisin, jos sellainen olisi olemassa.
Eräs kunnon demari tuossa äsken letkautti, ettei Seppo Rantanenkaan tiennyt. Ei voinut tietää, kun sellaista ei oltu kirjoitettu. Ja vaikka melko varma olin syksyllä 2006 pormestaria valittaessa, että Timo P. Nieminen voittaa, siitä ei voinut olla varma kuin vasta äänestyksen jälkeen.
Jos vasemistoliitto ja demarit kasvattavat selvästi paikkalukuaan, XL-ryhmän tulee silloin tietysti katsoa peiliin. Demarit ovat onneksi sitä mieltä, että pormestarin tulee olla suurimmasta puolueesta, joten Timo P. Niemisen valinta on joka tapauksessa varma.
|