|
Päiväys: 07.06.2009
Lauantain Aamulehdessä oli Elina Katajamäen "Piikki", jossa hän kertoo budjettiin varatun 8 miljoonaa euroa maanalaisten parkkipaikkojen rakentamiseen. Hänen mielestään on sama ostaako kaupasta samalla maksuvälineellä eli eurolla maitopurkin tai vasaran.Raha kuluu joka tapauksessa.
Jos ei ole tutustunut budjettipapereihin, tälläisen johtopäätöksen voi tietysti vetää. Toisaalta täytyy kertoa, että samaa logiikkaa käyttää myös demareiden Joonas Lepistö.
Silti:Maito on juotu parissa päivässä, vasara saattaa kestää 100 vuotta.
Hämpin Parkin tapauksessa tuo 8 milj€ on lainaa, jonka Tampereen Pysäköintitalo Oy eli nykynimeltään Finnpark Oy maksaa kaupungille takaisin.
Tärkeitä investointeja kannattaa nimenomaan nyt tehdä, koska elvyttäviä toimia tarvitaan vähän joka rintamalla. Käyttömenojen lainottaminen on hyvin kyseenalaista, se tulee minimoida. Investointeihin laitetut rahat palaavat yleensä muodossa tai toisessa takaisin.
Laina maksetaan takaisin ja silloin kaupungin kassaan saadaan rahaa, jolla voidaan turvata myös palveluja vanhustenhoitoon tai muihin tärkeisiin palveluihin.
Erittäin tärkeänä pidän keskustan säilymistä elävänä. Parkkipaikkoja on oltava kaupungissa, ettei suurin osa kuntalaisista siirry Ideaparkin tapaisiin ostosparatiiseihin tai suuriin marketteihin keskustan ulkopuolelle.
Jos keskusta näivettyy,liiketoiminta siellä lopahtaa. Keskusta näivettyminen on kaikkialla, missä se on tapahtunut, johtanut koko paikkakunnan näivettymiseen.Veromarkat jäävät saamatta ja jatkossa olisi vielä vaikeampi tuottaa kuntalaisten tarvitsemia palveluita.
Hämpin Parkin valmistuttua pystytään myös pyöräily järjestämään järkevästi, kun kadunvarsilta voidaan vähentää pysäköintiä.
Turha parkkipaikkojen metsästysralli saadaan vähenemään, kun voidaan ajaa suoraan parkkihalliin ja nousta sitten hissillä katutasoon ostoksille tai asioille.
Vastuuta täytyy kantaa myös tulevaisuudesta. Ystäviä saa kyllä hetkellisesti, jos jakaa rahat kaikki pois eikä panosta tulevaisuuteen.
|