|
Päiväys: 09.06.2009
Aina ei saa kaikkea mitä haluaa. Kokoomus ei saanut neljää paikkaa, ja jonkin sortin pettymys se tietysti oli. Toivo, Into ja Taito tekivät ihan hyvää työtä. Yhden tosi hyvän mainoksen näin heidän tiimoiltaan. Siinä selvällä suomenkielellä kerrottiin, mitä hyvää Eu on saanut aikaiseksi. Se mainos puhutteli selkeällä sanomallaan.
Ollaan Timo Soinista mitä mieltä tahansa, niin hän jos kuka osaa asettaa sanansa niin, että sen ymmärtää. Kun hän sitten vielä nostaa esiin kansan syviä tuntoja ( koetaan se muissa puolueissa sitten vähemmän sivistyneeksi tai oikeutetuksi), niin ei ihme, että ääniä ropisee.
Vasemmiston tappiot ympäri Eurooppaa eivät kummemin ilahduta, kun tahdittomien Berlusconin ja Sarcozyn vetämien puolueiden menestys on vastapainona. Englannissa työväenpuolue kupsahti edustajiensa henkilökohtaiseen ahneuteen. En hämmästyisi, jos pienpuolueiden menestys siellä poikisi muutoksen vaalitapaan, joka on rakennettu kaksipuoluejärjestelmään. Saas nähdä kuinka käy.
Eu-asiat koetaan kaukaisiksi, ja asioita peilataan paikallisesti.Vaikka vaalitulos ei tietystikään ole suoraan verrannollinen paikallispolitiikkaan, niin väitän, että tulos vahvisti Tampereella XL.n asemaa. Kokoomus nosti kannatustaan verrattuna kunnallisvaaleihin 0,9%, Keskusta 2% ja vihreät peräti 5,5%. Persut eivät Tampereella päässeet kannatuksennousussaan niin korkealle kuin vihreät, joiden kannatusprosentti vaaleissa täällä oli peräti 21,2%. Toivottavasti eivät ylpisty liikaa!
Kokoomuksella se oli 27.7 ja demareilla 17,7.
Demareiden kaksi paikkaa eu-parlamenttiin oli katastrooffi. Vielä pahemmaksi sen tekee, että demareiden edustajista toinen on sitoutumaton, eikä toinenkaan näytä olleen sitoutunut demarijohdon politiikkaan.
Vasemmistoliittoa käy vielä enemmän sääliksi. Kannatus on kadonnut, ja tuskin tuosta enää noustaan. Arhinmäki voi jokusen nuoren äänen tuoda, mutta tuskin hänestä on pelastajaksi.
Nopeuttaako tappiot vasemmistoliiton ja demareiden sulautumista yhteen jää nähtäväksi.
|